​夷陵之战刘备为何会大败呢？只因为他的连营吗？

夷陵之战刘备为何会大败呢？只因为他的连营吗？

公元221年，皇叔率领大军伐吴，孙权命陆逊为大都督前去抵挡。刘备和陆逊都在南岸，沿着南岸从西到东依次是刘备，冯习，陆逊。马鞍山在战场西北方，同样在南岸，是刘备回蜀的最后一个山口。再往后就是入蜀的峡谷了，只能轻兵徐行，无法大军突进，这是刘备能活着回去的原因。

整个战争期间，黄权一直在北岸防着曹丕，无法及时参战，这是刘备失败的客观原因。马鞍山之战时，黄权的兵力已经多于刘备，如果两人合兵，陆逊还真的难以讨到便宜。所以整个过程其实很简单，陆逊沿着长江突进到刘备冯习之间，反向进攻把冯习背刺，刘备只能退守入蜀的门户马鞍山。但可惜大军新败，马鞍山也没守住，不得已烧甲撤退，仅以身免。这时陆逊的大军已经占领马鞍山，黄权想通过马鞍山入蜀也回不去了，只好投奔曹丕，至此夷陵之战结束。

就夷陵之战这个话题，谈谈个人看法。夷陵这个地方，江边就是山，悬崖峭壁的，不具备水陆并进的优势。刘备从奉节起兵，在巫山击败吴军，吴军后退，为何退到夷陵就不退了?因为陆逊就是想在这个地方跟刘备进行决战。这地方崇山峻岭的，水军不方便靠岸进行实时支援，因此不能水陆并进。水军要么驻扎在后方，那么兵力就分散了，要么只能上岸，刘备选择了让水军上岸，集中兵力。

但是这地方地势险要，不方便陆军大规模展开进攻。所以，刘备是被陆逊给憋在夷陵不能动了，顺江而下的优势没了，本来六四开的局面变成五五开了。双方在夷陵对峙，都没有空隙可趁。刘备也久经沙场，也安排吴班布置精兵引诱吴军出站，寻机歼灭。只是陆逊太过精明，智谋过人，才没上当，反而偷偷派军从背后偷袭冯习，导致蜀军阵脚大乱。刘备屯兵猇亭之下时在军事上基本上已经没多少前途了。之所以继续撑下去，是在等秋天枯水期曹魏出手。实际上刘备猜的没错，在夷陵之战结束后一个月，曹丕就发动了三路伐吴。站在吴国这边来看，夷陵之战只不过是三路伐吴的一次餐前开胃菜，吴国上下真正防的是魏国这一波。

在汉中征伐战中，黄忠依靠法正的计策，刀斩夏侯渊，这时候刘备亲率军队也在前线。曹魏诸将都大为震恐，大家共推张郃为主将，说刘备狡猾，久经沙场，只有张郃能胜任。从敌方的信息也可以证明刘备虽然不如曹操指挥如神，但是经历过汉末各种战争的洗礼，能够存活下来，绝对是经历战场洗礼的老将，哪里是什么菜鸟啊。刘备被陆逊击败后非常愧恨，相信也是恨自己不如年轻人的指挥能力，犯了轻敌的错误。

小编认为，刘备的连营是没错的，他主要输在没有水军，这一点陆逊给孙权的奏折都承认过。两千年来说刘备输在连营的只有曹丕，曹丕什么水平，他的军事能力比刘备差远了。只可惜他一句妄言误导了中国人两千年，连罗贯中都不能幸免。还有一点，当代有很多现代人去夷陵那里认真仔细的考察过地形，得出的结论是刘备连营没错。总之，历史上腹背受敌还能打赢的只有一人，那就是韩信，其他人无一例外的都在送经验送人头，包括久经沙场的刘备，也未能幸免。演义上说刘备连营导致大败，实际上就是被陆逊前后夹击，不得不退回白帝城。